이 포스팅을 하고 있을 때가 아닌데 -_-;;;

우연히 자료를 검색하다가 크롬이 파폭3보다 메모리 점유율에 있어서 1/10 이라는 '글을 보고

발끈해서 대충 스샷을 찍고 올린다. ( http://theelsh.tistory.com/49 )

사실 자바스크립트 위주의 사이트는 확실히 크롬이 빠르다. 하지만 그건 엄연히 자바스크립트에 최적화된

크롬의 엔진 문제이고 엔진 문제로 인한 속도 문제는 개선이 되기 마련이다. (M$의 익플은 일단 빼고 이야기 하자)

먼저 FF3와 Chrome 로 네이버를 하나만 오픈 하였다.
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

파이어 폭스3 가 메모리 사용양에 있어서 확실히 많다. 하지만 탭이 늘어 날 수록 크롬은 급격히 메모리 사용량이

증가한다.

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

네이버의 엄청난 양의 플래시를 생각해서 google로 총 7개의 탭을 열어 보았다.

사용자 삽입 이미지

한 눈에 봐도 누가 무거운지 알 수 있지 않나? 어디서 지금 크롬이 가볍다고 이야길 하는지 모르겠다 -_-

나는 크롬도 쓰고 파폭도 쓴다. 대량 검색을 할 때는 주로 파폭을 애용하고 네이버 한줄 짜리 검색은 크롬을

이용한다 . 하지만 기사가 이렇게 구글 친화적으로 빌빌 거리며 쓰여져야 할 필요가 있는가 생각이 든다.

+ Recent posts